Në futboll, ndeshjet shpesh vendosen nga episodet më të vogla, nga detaje që syri i lirë nuk i kap dhe që kamerat zyrtare ndonjëherë i lënë në hije. Milan-Genoa është shembulli perfekt: ndërsa vëmendja e të gjithëve ishte te penalltia e humbur e Stanciut dhe te barazimi i shpëtuar nga Milani në frymën e fundit, një gjest i vogël, por vendimtar, kishte ndodhur pak sekonda më parë. Protagonist? Strahinja Pavlovic, mbrojtësi i kuqezinjve, i cili me zgjuarsi dhe dinakëri futbollistike mund të ketë ndikuar drejtpërdrejt në gabimin fatal të lojtarit të Genoas.
Një episod i padukshëm gjatë ndeshjes live
Gjatë transmetimit direkt, askush nuk e vuri re. Kamera ishte e fokusuar te portieri, te arbitri, te tensioni i minutës së 97-të. Por video të publikuara më pas nga tifozë në rrjetet sociale tregojnë qartë se çfarë ndodhi në çastet para ekzekutimit të penalltisë.
More Read
Ndërsa Stanciu po përgatitej të vendoste topin në pikën e bardhë, Pavlovic iu afrua disqetit dhe, me dy goditje të shpejta me këmbë, preku dhe prishi zollën e barit, duke ndryshuar strukturën e terrenit pikërisht aty ku do të mbështetej këmba e goditjes.
Dinakëri apo inteligjencë loje?
Gjestet e tilla nuk janë të ndaluara nga rregullorja, por kërkojnë vëmendje, guxim dhe përvojë. Pavlovic nuk u përpoq të provokonte, nuk hyri në debat me arbitrin dhe as nuk e vonoi lojën. Ai veproi shpejt, në heshtje, duke shfrytëzuar një moment shpërqendrimi të kundërshtarëve.
Është ajo lloj “dinakërie” që trajnerët e vjetër e quajnë inteligjencë loje: përdorimi i çdo detaji të lejuar për të ndihmuar skuadrën në një moment kritik.
Një precedent kundër Napolit
Nuk është hera e parë që një episod i tillë ndodh në Serie A. Diçka e ngjashme ishte parë edhe në ndeshjen kundër Napolit, përpara penalltisë së De Bruyne. Në atë rast, Lobotka e kishte kuptuar menjëherë situatën dhe ishte vendosur “roje” te disketi, duke mos lejuar asnjë ndërhyrje në zollë.
Kundër Genoas, përkundrazi, asnjë lojtar nuk reagoi. Edhe pse disa prej tyre po shikonin drejt skenës, askush nuk ndërhyri për të ndalur Pavlovicin apo për të kërkuar kontroll nga arbitri.
Gabimi i Stanciut dhe dyshimi që mbetet
A ishte ndërhyrja e Pavlovicit shkaku i gabimit të Stanciut? Askush nuk mund ta thotë me siguri. Futbolli nuk njeh prova shkencore për këto detaje, por trajektorja e topit ngre dyshime të forta.
Goditja e Stanciut përfundoi shumë lart mbi traversë, një devijim i pazakontë për një lojtar me përvojë. Një mbështetje e pasigurt e këmbës në momentin e goditjes mund të shpjegojë pikërisht këtë lloj gabimi.
Ishte Pavlovic, shpëtimtari i Milanit?
Në kronikë, penalltia e humbur do të mbetet si gabim i Genoas. Por për ata që kanë parë pamjet dhe kanë analizuar detajet, emri i Pavlovicit meriton një vend të veçantë. Ai nuk shënoi, nuk bëri pritje spektakolare, por kontribuoi në mënyrën më të fshehtë dhe efektive të mundshme.
Në një mbrëmje ku Milani rrezikoi gjithçka, një mbrojtës u bë protagonist pa zhurmë, duke demonstruar se futbolli është edhe lojë mendore, jo vetëm teknikë dhe forcë.
Milan-Genoa do të kujtohet për golin e Leaos në fund dhe për penalltinë e gabuar të Stanciut. Por pas kësaj historie fshihet një detaj i vogël që mund të ketë ndryshuar gjithçka. Strahinja Pavlovic, me një ndërhyrje të zgjuar dhe të padukshme për shumicën, mund t’i ketë shpëtuar Milanit një humbje të rëndë. Dhe ndonjëherë, në futboll, heronjtë më të mëdhenj janë pikërisht ata që nuk duken.
BËHU PJESË E KLUBIT ONLINE TË TIFOZËVE ROSSONERË, MILANISTAT.com, PËR TË MARRË ÇDO DITË, NË ÇDO MOMENT, TË REJAT MË TË FUNDIT QË REDAKSIA JONË, ME BASHKËPUNËTORË NË MILANO, ROMË, BERLIN, LONDËR DHE NJU JORK J’UA OFRON ME CILËSINË MË TË MIRË. MJAFTON TË KLIKOSH NË LINKUN KËTU>>>>>>, ose TË KLIKOSH NË LINKUN TJETËR KËTU>>>>>>
